先区分四个状态
你已经跑出一个结果，为什么积分还没有变化？先确定流程走到了哪一步。
| 状态 | 当前说明了什么 | 下一步检查 |
|---|---|---|
| 回测完成 | 得到指定设置下的历史模拟结果 | 结果是否稳定，设置是否正确 |
| 提交检查通过 | 通过当次检查要求 | 是否已完成正式提交 |
| 正式提交确认 | 平台确认了提交动作和状态 | 是否已被纳入计分 |
| 积分已记入 | 平台积分记录已更新 | 等级和榜单是否同步更新 |
这四类状态适合分别记录。一个本地候选池里有十个“合格候选”，并不说明十个都已正式提交，也不说明它们的积分已经记入。
10,000 分目标应该怎样估算
本次核验的官方平台说明：可以通过在至少五个不同日期提交 5—10 个 Alpha 积累 10,000 分，并指出一天最多获得 2,000 分。官方把这段写为经验性提示（Rule of thumb），使用时应保留这一含义。
按单日上限做理想下界计算，可以使用：
理想最少计分日 = 向上取整（尚差积分 ÷ 2,000）| 当前已记入积分（教学示例） | 尚差积分 | 按每日上限计算的最少计分日 |
|---|---|---|
| 0 | 10,000 | 5 |
| 6,000 | 4,000 | 2 |
| 9,500 | 500 | 1 |
这是一项数学下界。实际还需要产生符合要求的候选、完成提交、等待更新；研究与修正可能占用更多时间。制定计划时，应另留实验失败和规则复核的空间。
研究节奏为何比堆数量更重要
仅用“今天生成了多少条公式”衡量进展，容易忽略重复候选、低质量信号和没有解释的参数变化。更实用的记录是：今天验证了什么假设，哪些候选被淘汰，保留候选是否有独立的信息来源。
每天先读上一轮结果，再做有目的的修改。提交前检查表达式和设置是否是最终确认版本，并读取当前评分规则和提交限制。评分公式、日期归属、刷新时区及同分排序，应以平台当前说明为准。
提交后没有计分，如何排查
第一步，核对平台是否明确确认了正式提交，保存时间和状态。第二步，查看当前积分更新说明，区分尚未更新与明确失败。第三步，对照已提交数量和已计分数量，保留差异记录；不要直接把差异判成平台出错。
如果平台状态不清晰，先通过官方帮助渠道确认。重复操作前检查既有记录，避免把同一个动作当成新的研究产出。
一份简洁的进度表
用日期、候选编号、研究假设、检查结果、正式提交状态、已计入积分和下一步问题七列即可。积分列来自平台显示；未确认时写“待更新”，保持原始状态。
准备咨询时，可以概括：“已经完成某类研究，平台确认提交，积分尚待更新”或“检查反复失败在同一项”。导师由此能判断需要研究 Review、设置解释还是流程排查。
下一篇：怎样完成第一轮 Alpha 实验。需要一起整理候选筛选和进度计划，可查看 备赛与研究辅导。
FAQ：常见问题
模拟出一个 Alpha 就有 Challenge 积分吗？
模拟是实验环节。还需要核对提交标准、正式提交结果和平台计分；进度以已经记入的积分为准。
10,000 分是否意味着五天就能完成？
在单日最多 2,000 分的规则下，五个计分日是从零累计到 10,000 分的理想下界。是否能达到每日上限取决于实际研究、提交与平台计分，研究准备时间也需要另算。
每个 Alpha 能固定获得多少分？
不能按固定单价计算。应查阅当前 Challenge 评分规则，再以平台已记入积分判断进度；第三方的单个因子平均得分不能当作所有账号的固定规则。
官方来源与参考依据（官方一手资料）
以上链接仅用于事实核验。学习内容已由向上教育重新组织并在本页完整呈现。
下一步
把这一步变成自己的研究进展
联系向上教育，说明当前基础、目标等级、每周可投入时间和一个具体卡点。先确认下一步研究任务，需要辅导时再核对内容、周期、交付与费用。